كتاب التنكيل - دار المعارف (اسم الجزء: 1)
في ذلك بما نظرت فيه في ترجمة أحمد بن محمد بن الصلت ، وضج الأستاذ في ص196 من إنكار سماع بي حنيفة من أنس ، قال (( مع أن أبا حنيفة كان أكبر سناً من أقل سن التحمل عند المحدثين بكثير في جميع الروايات في وفاة أنس )) . هذا كله مع أن أسطورة الدراهم والتحديث عمن لم يدركه ، وإنما أخذها الأستاذ من قول الخطيب (( سمعت هبة الدين الحسين الطبري ( اللآلكائي ) ذكر ابن درستويه وضعفه وقال : بلغني أنه قيل له حدث عن عباس الدوري حديثاً ونحن نعطيك درهماًُ ففعل ، ولم يكن سمع من عباس )) قال الخطيب (( وهذه الحكاية باطلة لأن أبا محمد بن درستويه كان أرفع قدراً من أن يكذب لأجل العرض الكثير فكيف لأجل التافه الحقير وقد حدثنا عنه ابن رزقويه بآمالي أملاها في جامع المدينة وفيها عن عباس الدوري أحاديث عدة )) أقول واللآلكائي توفي سنة 418 وقد قال الخطيب في ترجمته (( عاجلته المنية فلم ينشر عنه كبير شيء )) فهذا يدل أن مولد اللآلكائي كان بعد وفاة ابن درستويه بمدة فإن وفاته كانت سنة 347 . وَقَوْلُه (( بلغني ... )) لا يدري من الذي بلغه، ومثل هذا لا يثبت به حكم ما ، وقد قال الحماني (( سمعت عشرة كلهم ثقات يقولون سمعنا أبا حنيفة يقول : القرآن مخلوق )) فرده لأستاذ ص56 بقوله (( قول الراوي سمعت الثقة . يعد كرواية عن مجهول وكذا الثقات )) ثم تراه يبني على قول اللآلكائي ((بلغني ... )) القصور والعلالي جازماً بذلك مكرراً نبز ابن درستويه بقوله (( الدراهمي )) وغير ذلك ، ومع أن المبلغ اللآلكائي إنما قال : (( ولم يكن سمع من عباس )) فلم يقنع الأستاذ (( الإمام الفقيه المحدث والحجة الثقة المحقق العلامة الكبير صاحب الفضيلة مولانا الشيخ محمد زاهد الكوثري وكيل المشيخة الإسلامية في الخلافة العثمانية سابقاً )) كما نعته صاحبه على لوح ( التأنيب ) أو كما نعت نفسه ، ولم يقنع ، لم يقنع أشد منه وكثرة ذلك يضج ويعج ويرغى ويزيد إذا نُسب إلى المغالطة ، وليت شعري كيف يمكننا إحسان الظن به وحمله على الغلظ والوهم من (1) أن تلك الزلات الكثيرة كلها فيما يؤيد به هواه ، ولا أذكر له زلة واحدة فيما يخالف هواه .__________
(1) كذا الأصل ولعل الصواب ( مع ) . ن
