هذا الحديث ؟! وجاء أن اللؤلؤي لما ولي القضاء لم يدر كيف يقضي ! وذكر الحنيفة أنه كان يثقل على أبي يوسف بالمناظرو ، فقال ابو يوسف لصحابه إذا جاء فابدروه بالمسالة فجاء فلم يستتم السلام حتى قال : ما تقول في كذا ؟ خاف أن يبدروه بتلمسالة فبدرهم ؟ يؤخذ من هذا أنه كان ضعيف البديهة ، بطيء الإدراك ، فكان يطيل الفكر في بيته في بعض المسائل وما يمكن آن يقال فيها أو يورد عليها وما يمكن أن يدفع به ذلك الإيراد ويمعن في ذلك ويتحفظ ، ثم يجيء إلى آبي يوسف أو غيره ويناظر في تلك المسالة ، وعرف أبو يوسف هذا فأمر أصحابه أن يبدروه فيسألوه عن مسئلة لأنه يغلب أنه لم يكن استعد لها فينقطع ، وعرف هو من نفسه هذا فبدرهم ن فكأنه لما سأله رفيق الشافعي عن مسالة القهقهة وأورد عليه ما أورد أجتمع عليه حرج الموقف وعدم استعداده فاعتصم بالفرار .
وأما من يحتج بالمرسل فذلك إذا كان الإرسال ممن لا يرسل إلا عن ثقة ن وليس حديث القهقهة من ذاك فقد وصف الذي أرسله بأنه كان ممن يصدق كل أحد .
وأما الجماعة الذين طعن فيهم الأستاذ فتراجمهم في مواضعها ، فأما محمد بن سعد العوفي فقد ذكروا أن الحاكم حكى عن الدارقطني أنه لا باس به . وقال الخطيب : (( كان لينا" في الحديث )) وعلق الأستاذ على مناقب أبي حنيفة ) للذهبي ص 28 – 29 (( قال الخطيب أخبرنا أبن رزق حدثنا أحمد بن علي بن عمرو بن حبيش الرازي سمعت محمد بن أحمد بن عصام يقول : سمعت محمد بن سعد ولا يحدث بما لا يحفظه )) قال الأستاذ : (( وهذا يقضي على من يرميه بقلة الضبط )) وقد تكلم الأستاذ في الراوية الخطيب عن محمد بن أحمد بن رزق . وأشار إلى ذلك هنا كما مر ن ولا أدري ما يقول في محمد بن عصام ن فجعل الأستاذ هذه الرواية مع إنها من طريق محمد بن سعد العوفي وقد انفرد بها هذا الأستاذ قاضية على إجماع الأئمة ومعهم ابن معين من عدة أوجه عنه ثم تراه هنا يرد رواية محمد بن سعد ومعه جماعة عن ابن معين ومعه جميع الأئمة إلا ما شذ ! أما الحسن بن زياد فقد روى تكذيبه ثلاثة عن ابن معين وقال ابن آبي حاتم في كتابه (( قريء على العباس بن محمد الدوري عن يحيى بن معين أنه قال :