كتاب آثار عبد الرحمن بن يحيى المعلمي اليماني (اسم الجزء: 10)
ترجمته في «تاريخ بغداد» (ج ١١ ص ٣٨٥): «علي بن الحسين (¬١) بن جعفر أبو الحسين البزاز يعرف بابن [١/ ٢٥٢] كَرْنِيب، وبابن العطار المُخَرِّمي ... بلغني عن الحاكم أبي عبد الله محمد بن عبد الله (¬٢) النيسابوري قال: ذكر الدارقطني (¬٣) ابنَ العطار، فذكر من إدخاله على المشايخ شيئًا فوق الوصف، وأنه أشْهَد عليه، واتخذ محضرًا بإدخاله أحاديث على دعلج». وذكره (¬٤) الذهبي في «الميزان» (¬٥)، واقتصر على قوله: «أدخل على دعلج أحاديثَ. قاله الدارقطني». ثم ذكر (¬٦) «علي بن الحسين الرصافي»، وقال: «قال الدارقطني: لا يوصف ما أدخَل على الشيوخ، ثم عُمِلَ محضرٌ عليه بأحاديث أدخلها على دعلج». فقال ابن حجر في «اللسان» (¬٧): «هذه صفة علي بن الحسن بن كَرْنِيب، وقد مرَّ».وحجته في ذلك أن القصة متفقة، والاسم متفق، واسم الأب متقارب؛ فإن اسم «الحسن» و «الحسين» يكثر تحرُّفُ أحدهما إلى الآخر، وليس في «تاريخ بغداد» إلا رجل واحد، والمخرِّم والرصافة محلَّتان ببغداد وقد يكون
---------------
(¬١) كذا في (ط): «الحسين» وفي «تاريخ بغداد»: «علي بن الحسن» وهو الصواب ومقتضى السياق كما يأتي.
(¬٢) (ط): «عبد» خطأ.
(¬٣) كذا في (ط) وتاريخ بغداد، وفي الطبعة المحققة: «ذكرتُ للدارقطني».
(¬٤) (ط): «وذكر».
(¬٥) (٤/ ٤٠).
(¬٦) (٤/ ٤٤).
(¬٧) (٥/ ٥٢٩).
