كتاب ديوان السنة - قسم الطهارة (اسم الجزء: 17)

(شعب الإيمان ٧/ ٥٢٥) قال: ((جواب التيمي فيه نظر)).
وقال ابن القيسراني: ((وجواب ضعيف)) (ذخيرة الحفاظ ٣/ ١٣٦٢).
ومال الذهبي إلى قول ابن نمير، فقال: "ليس بالقوي في الحديث، مع أن ابن معين قد وثقه! " (تاريخ الإسلام ٣/ ٢٢٠)، وقال في (الديوان ٧٩٥): ((قال ابن نمير: ضعيف الحديث)).
وأما الحافظ فقال: "صدوق، رُمِي بالإرجاء" (التقريب ٩٨٤).
قلنا: الراجح عدم قَبول ما ينفرد به مما يخالف به الثقات، كما في حديثنا هذا، فلم يَروه بهذه الألفاظ إلا جواب عن يزيد بن شريك عن علي، هكذا.
وقد سبق أن الحديث رواه ابن الحنفية، وكان أروى الناس وأعلمهم بحديث علي رضي الله عنه، فلم يذكر هذه الألفاظ.
ولذا ذَكَر ابن عدي هذا الحديث في ترجمته من (الكامل) وأقره ابن القيسراني في (ذخيرة الحفاظ ٣/ ١٣٦٢) وضَعَّف جوابًا كما سبق.
ومع هذا حَسَّنه مغلطاي في (شرحه على سنن ابن ماجه ٢/ ١٠٣).
وقال الألباني: "سنده حسن أو صحيح" (صحيح سنن أبي داود ١/ ٣٧٤).
وقال في (الثمر المستطاب في فقه السنة والكتاب ١/ ٢٣): ((سند حسن رجاله ثقات، غير جواب هذا، وهو صدوق رُمِي بالإرجاء كما في (التقريب).

الصفحة 125