كتاب مختصر تلخيص الذهبي (اسم الجزء: 3)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .¬__________
= ومن طريقه ابن الجوزي في العلل (1/ 265 - 266 رقم 430).
وأخرجه الذهبي في الميزان (2/ 432).
والمزي في تهذيب الكمال (2/ 691).
جميعهم من طريق يحيى بن معين، به مثله.
قال الترمذي: "هذا حديث حسن غريب، إنما نعرفه من هذا الوجه".
وقال أبو نعيم: "هذا حديث غريب بهذا اللفظ، لا يعرف مأثوراً متصلاً عن النبي -صلى الله عليه وسلم- إلا من حديث علي بن عبد الله بن العباس، ولا عنه إلا من حديث هشام بن يوسف، عن عبد الله، وهشام بن يوسف هو قاضي صنعاء، مُحتج بحديثه، أحد الثقات، رواه عنه أيضاً علي بن بحر مثل رواية يحيى بن معين".
دراسة الِإسناد:
الحديث صححه الحاكم، وأقره الذهبي، وساقه ابن الملقن، ولم يذكر تصحيح الحاكم، وعنده: "قلت: صحيح"، وهو محتمل لتصحيحه للحديث، لكنه على خلاف عادته، والذي يظهر أن في نسخته تصحيفاً، أو أن النظر أخطأ، فظن تصحيح الحاكم تعقيباً من الذهبي، والله أعلم.
والحديث في سنده عبد الله بن سليمان النوفلي، قال الذهبي في الميزان (2/ 432رقم 4367): "فيه جهالة ما حدث عنه سوى هشام بن يوسف"، وفي ديوان الضعفاء (ص 169 رقم2198): "لا يعرف"، وقال الحافظ ابن حجر في التقريب (1/ 421رقم 361): "مقبول"، وانظر التهذيب (5/ 246رقم 428).
الحكم علي الحديث:
الحديث ضعيف بهذا الإسناد لجهالة النوفلي، وكذا حكم عليه الألباني في تخريجه لفقه السيرة للغزالي (ص 23).
