كتاب المعجم الصغير لرواة الإمام ابن جرير الطبري (اسم الجزء: 1)
المنكرات، والموضوعات. (تس).وعلى كل حال، فأيهما كان، فهو شر من صاحبه!! ولم أقف له أو لهما في " التفسير " على غير هذا الأثر، ولله الحمد.
208 - [230] أبو يوسف، إسحاق بن الحجاج، الرازي، الطاحوني، المقرئ، المفسر، سكت عنه ابن أبي حاتم الرازي. (تس، تخ، تهـ).
209 - [3010] إسحاق بن حذيفة، العطار، من الثامنة، أو السابعة، لعله كوفي، لم أعرفه، ولم أعرف أباه، ولم أجد لهما تراجم، ولم يعرفه الشيخ شاكر قبلي (3002) ولم أقف له في " التفسير " على غير هذا الأثر، ولم يتعرض الشيخ التركي في تحقيقه " لتفسير الطبري " (3/ 255) لترجمته بشيء. (تس).
210 - [11104] إسحاق بن خرشة، من الثالثة، لم أعرفه، ولم يعرفه الشيخ شاكر قبلي (11100)، ولم أقف له في " التفسير " على غير هذا الأثر، وأخشى أن يكون هناك تحريف أو تصحيف في اسمه، حيث إن من الذين روى عنهم (عبادة) إسحاق بن قبيصة، وهو يروي عن أبيه، ولكنه من السادسة، ولكنه تأخر إلى ما بعد سنة عشرين ومائة، والراوي عنه (عبادة) من الثالثة، وقد توفي سنة ثماني عشرة ومائة، واحتمال أن يكون هناك سقط في اسم الراوي عنه أيضا، وهو عثمان بن إسحاق بن خرشة، وهو من الرواة عن (قبيصة) كما في " تاريخ دمشق " (49/ 250) و " تهذيب الكمال " (19/ 337\ 3792) وغيرهما علما أن (عثمان) من الخامسة أيضا، وحيث إنه روى عن الشاميين، وروى عنه الشاميون، فقد بحثت في " تاريخ دمشق " فلم أجد له ترجمة فيه، ولم يبق إلا التقيد بنص الطبري، خاصة وأن الحافظ ابن كثير قد عزاه في " تفسيره " (2/ 14) للمصنف، وساقه سندا ومتنا مثله، وبهذا يكون إسحاق بن خرشة هذا أمير غير معروف، ولا مشهور بالرواية، ثم رأيت الدكتور التركي في تحقيقه (8/ 87 - 88) قد خرج الأثر، وأثبت أنه إسحاق بن قبيصة، وانظر تتمة الكلام عليه في تحقيقي " للتفسير " وانظر ترجمة إسحاق بن قبيصة بعد عدة تراجم. (تس).
211 - [تخ 2/ 263] إسحاق بن خليد، مولى سعيد بن العاص القرشي، من الثامنة، سكت عنه البخاري، وقال أبو حاتم: " شيخ "، وذكره ابن حبان في " الثقات ". (تخ).
212 - [14151] أبو يعقوب، إسحاق بن زياد، الباهلي، النصري - بالنون
