كتاب التمييز في تلخيص تخريج أحاديث شرح الوجيز المشهور بـ التلخيص الحبير (اسم الجزء: 6)
حاتم في "العلل" (¬1) وحكى عن أبيه أنه خطأ من حجاج، أو من الراوي عنه؛ عبد الواحد بن زياد.وقال البيهقي (¬2): هو ضعيف منقطع.
وقال ابن عبد البر في "التمهيد" (¬3): هذا الحديث يدور على حجاج بن أرطاة، وليس ممن يحتجّ به.
قلت: وله طريق أخرى من غير رواية حجاج:
[5987]- فقد رواه الطبراني في "الكبير" (¬4) والبيهقي (¬5) من حديث ابن عباس مرفوعًا، وضعّفه البيهقي في "السنن".
وقال في "المعرفة" (¬6): لا يصحّ رفعه.
وهو من رواية الوليد، عن ابن ثوبان، عن ابن عجلان، عن عكرمة، عنه، ورواته موثّقون إلّا أنّ فيه (¬7) تدليسًا (¬8).
¬__________
(¬1) علل ابن أبي حاتم (2/ 247/ رقم 2231).
(¬2) السنن الكبرى (8/ 325).
(¬3) التمهيد، لابن عبد البر (21/ 59).
(¬4) المعجم الكبير (رقم 1159).
(¬5) السنن الكبرى (8/ 324 - 325).
(¬6) معرفة السنن والآثار (6/ 466).
(¬7) أي في إسناده -كما في هامش "الأصل".
(¬8) يشير إلى الوليد المذكور ظنًّا منه أنَّه (ابن مسلم)، تبعًا لابن الملقِّن في البدر المنير (8/ 744) مع الهامش (رقم 8)، وهذا وهمٌ منهما، إنّما هو الوليد بن الوليد العنسي الدّمشقي، كما صرّح به الطبراني والبيهقي، وهو صدوق.
تنبيه: تصرَّف محقِّقا "البدر المنير" (المجلد الثّامن) هنا تصرُّفًا غيرَ لائق، إذ غَيَّرا =
