كتاب جواب الإعتراضات المصرية علي الفتيا الحموية - ت شمس - ط عالم الفوائد (اسم الجزء: مقدمة)
بإثبات العلو لله على العرش واستوائه عليه دون ما سواه، ويضللون منيفسر ذلك بالاستيلاء والقهر ونحوه، كما حكينا بعض أقوالهم في جواب
الاستفتاء، وقي جواب هذه المسائل الموردة عليه ") 1/ 234 (.
أراد بجواب الاستفتاء "الفتوى الحموية "، وبجواب المسائل
الموردة عليه: " جواب الاعتراضات المصرية. . " الذي نحن بصدده.
وقال في) 5/ 457 (: " ونحن لا نقصد الكلام في إثبات التاويل في
الجملة ولا نفيه، ولا وجوب موافقة الظاهر مطلفا ولا مخالفته، إذ في
هذا تفصيل وكلام على الالفاظ المشتركة، كما قد تكلمنا على ذلك في
جواب الاعتراضات المصرية على الفتوى الحموية وفي غير ذلك ".
و شار إلى هذا الكتاب في بعض المواضع بقوله: "الاجوبة
المصرية "، قال) 6/ 111 (: "وهذا الكلام الذي نقله عن أبي حامد،
ذكره لما تكلم عن مراتب التأويلات واختلاف الناس فيها، وقد تكلمنا
على ماذكره في ذلك في الاجوبة المصرية وغيرها".
وقال) 6/ 911 (: "وقد تكلمنا على هذا الكلام وما قيه من مردود
ومقبول، ومافيه من عزل الرسول مج! ي! عزلا معنويا، واحالة الخلائق على
الخيالات والمجهولات، وفتح باب النفاق، وبيناه في الاجوبة
المصرية ".
وفي أثناء الكلام في مسألة قرب الرب من عبده قال) 6/ 265 (:
" وقد بسطنا الكلام على هذا في الاجوبة المصرية ".
وقال) 6/ 048 (: "وهذا الكلام قد نبهنا عليه غير مرة في هذا وفي
الاجوبة المصرية وفي جواب المسألة الصرخدية وغير ذلك، في بيان
12
شبهة
