كتاب المطالب العالية محققا (اسم الجزء: 14)
3579 - الحكم عليه:هذا إسناد تالف فيه علل:
1 - محمد بن إبراهيم متهم إلَّا أنه لم يتفرد به.
2 - تمام بن نجيح ضعيف.
3 - كعب بن ذهل مجهول.
قال الحافظ ابن كثير في التفسير (1/ 556): غريب جدًا من هذا الوجه بهذا السياق، وفي إسناده ضعف.
وقال الهيثمي في المجمع (7/ 14).
وفيه مبشر بن إسماعيل، وثقه ابن معين وغيره وضعفه البخاري وغيره.
قلت: هذا سبق قلم ونظر من الإِمام الهيثمي رحمه الله فإن الذي وثقه ابن معين وضعفه البخاري هو تمام بن نجيح شيخ مبشر في هذا الحديث.
وقال البوصيري رحمه الله في الإتحاف (مختصر 2/ 168)، وفي المسندة.
رواه أبو يعلى بسند ضعيف لضعف رواته وجهالة بعضهم.
تخريجه:
تابع محمد بن إبراهيم عن إسماعيل موسى بن مروان الرقي مترجم في الجرح والتعديل (8/ 165)، وهو صدوق، أخرجه ابن مردويه في تفسيره كما في تفسير ابن كثير (1/ 566) قال: حدّثنا محمد بن علي بن دحيم، حدّثنا أحمد بن حازم، حدّثنا موسى، ثنا مبشر، به، فالحديث بهذا الإِسناد ضعيف.
وعزاه السيوطي في الدر المنثور (2/ 678)، إلى الطبراني في الكبير كما في المجمع (7/ 14). =
