كتاب تنقيح التحقيق لابن عبد الهادي (اسم الجزء: 1)
ثمَّ إنَّ أبا شيبة- واسمه: عبد الرحمن بن إسحاق-: ضعيفٌ، كذلك قال يحيى بن معين (2)، وقال أحمد: ليس بشيءٍ، منكر الحديث (3).وأما يزيد: فقال ابن حِبَّان: لا يجوز الاحتجاج به إذا انفرد (4).
وأما الحديث الثاني: فقال يحيى: سهل ضعيفٌ (5). وقال ابن حِبَّان: لست أدري التَّخليط منه أو من زبَّان (6).
وزبَّان: لا يحتج به، قال أحمد: أحاديثه مناكير (7). وقال أبو حاتم الرَّازيُّ: هو صالحٌ (8).
ز: قول المؤلف: (إنَّ أبا شيبة هو: عبد الرَّحمن بن إسحاق) وهمٌ، وإنما هو: إبراهيم بن عثمان- جدُّ بني أبي شيبة-، وقد ضعََّفه غير واحدٍ.
وقال البيهقي في هذا الحديث: ورواه أبو شيبة إبراهيم بن عثمان فرفعه - وهو ضعيفٌ -، والصَّحيح أنَّه موقوفٌ (9) O.
احتجوا بحديثٍ قد روي مرفوعاً من سبعة طرقي، ومرسلاً من وجوهٍ: 330 - الطَّريق الأوَل من المرفوع: قال ابن عَدِي: ثنا ابن جَوصا ثنا
__________
(1) "سنن الدارقطني": (1/ 173 - 174).
(2) "التاريخ" برواية الدوري: (3/ 325 - رقم: 1559).
(3) "الجرح والتعديل": (5/ 213 - رقم: 1001) من رواية أبي طالب.
(4) "المجروحون": (3/ 105) باختصار.
(5) "الجرح والتعديل" لابن أبي حاتم: (4/ 204 - رقم: 879) من رواية ابن أبي خيثمة.
(6) "المجروحون": (1/ 347).
(7) "العلل" برواية عبد الله: (3/ 115 - رقم: 4481).
(8) "الجرح والتعديل" لابن أبي حاتم: (3/ 616 - رقم: 2788).
(9) "سنن البيهقي": (1/ 145).
