كتاب زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة (اسم الجزء: 2)
مرتبة الحديث:
إسناده ضعيف. والحديث صحيح من طرق أخرى.
ففيه (القاسم بن محمد بن أبي شَيْبَة العَبْسي -أخو الحَافِظَيْن: أبي بكر وعثمان-) وقد ترجم له في:
١ - "الضعفاء" لأبي زُرْعَة (٣/ ٨٢٢) رقم (١٨٥) وقال: "كتبت عن القاسم بن محمد بن أبي شَيْبَة ولم أحدِّث عنه بشيء".
٢ - "الجرح والتعديل" (٧/ ١٢٠) وفيه عن أبي حاتم: "كتبت عنه وتركت حديثه".
٣ - "الثقات" لابن حِبَّان (٩/ ١٨) وقال: "يخطئ ويخالف".
٤ - "الإِرشاد" للخَلِيلي (٢/ ٥٧٥ - ٥٧٦) رقم (٢٧٧) وقال: "ضَعَّفُوه، وتركوا حديثه".
٥ - "الميزان" (٣/ ٣٧٩) وفيه عن محمد بن عثمان بن أبي شَيْبَة قال: "سألت يحيى عن عَمِّي القاسم، فقال لي: عَمُّكَ ضعيف يا ابن أخي".
٦ - "اللسان" (٤/ ٤٦٥ - ٤٦٦) وفيه عن العِجْليّ: "ضعيف". وقال السَّاجِيّ: "متروك الحديث يحدِّث بمناكير".
وقال ابن حَجَر: "ذكر له ابن عدي في ترجمة شَرِيك القاضي حديثًا وقال: أبطل القاسم في هذا وهو ضعيف". وضعَّفه أيضًا في ترجمة محمد بن سليمان ابن بنت مَطَر.
كما أنَّ فيه (عبيد اللَّه بن عبد اللَّه العَتَكي المَرْوَزِيّ أبو المُنِيب) وقد ترجم له في:
١ - "تاريخ ابن مَعِين" (٢/ ٣٨٣) وقال: "ثقة".
الصفحة 10
582