كتاب زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة (اسم الجزء: 3)

مرتبة الحديث:
إسناده ضعيف.
ففيه (حَبَّة) وهو (ابن جُوَيْن العُرَنِيّ البَجَلِيّ أبو قُدَامَة) وقد ترجم له في:
١ - "الطبقات الكبرى" لابن سعد (٣/ ١٧٧) وقال: "له أحاديث وهو ضعيف".
٢ - "التاريخ الكبير" (٣/ ٩٣) وقال: "يُذْكَرُ عنه سوء مذهب".
٣ - "أحوال الرجال" ص ٤٧ رقم (١٨) وقال: "غير ثقة".
٤ - "تاريخ الثقات" للعِجْلِي ص ١٠٥ رقم (٢٤٣) وقال: "كوفي تابعي ثقة".
٥ - "الضعفاء" للنَّسَائي ص ٩٢ رقم (١٦٩) وقال: "ليس بالقويِّ".
٦ - "الضعفاء" للعُقَيْلِي (١/ ٢٩٥ - ٢٩٦) وفيه عن ابن مَعِين: "ليس يسوي شيئًا". وقال مَرَّةً: "لا يُكْتَبُ حديثه".
٧ - "الجرح والتعديل" (٣/ ٢٥٣) ونقل عن ابن مَعِين قوله: "ليس بشيء".
٨ - "الثقات" لابن حِبَّان (٤/ ١٨٢) وقال: "ضعيف"!
٩ - "المجروحين" (١/ ٢٦٧) وقال: "كان غاليًا في التَّشَيُّع، واهيًا في الحديث".
١٠ - "الضعفاء" للدَّارَقُطْنِيّ ص ١٨٨ رقم (١٧٨).
١١ - "تاريخ بغداد" (٨/ ٢٧٤ - ٢٧٧) وفيه عن صالح جَزَرَة: "شيخ. . . وكان يتَشَيَّع، ليس هو بالمتروك، ولا ثَبْت، وسط". وقال عبد الرحمن بن يوسف بن خِرَاش: "ليس بشيء". وقال ابن مَعِين: "ليس بثقة".

الصفحة 578