كتاب زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة (اسم الجزء: 4)

مرتبة الحديث:
إسناده ضعيف جدًّا.
ففيه (ثُوَيْر) وهو (ابن أبي فَاخِتَة سعيد بن عِلاقَة الكوفي أبو الجَهْم) وقد ترجم له في:
١ - "تاريخ ابن مَعِين" (٣/ ٢٨٧) وقال: "ليس بشيء".
٢ - "التاريخ الكبير" (٢/ ١٨٣ - ١٨٤) وفيه عن سفيان الثَّوْري: "كان ثُوَيْر من أركان الكذب، وكان يحيى وابن مهدي لا يحدِّثان عنه".
٣ - "التاريخ الصغير" للبخاري (١/ ٣١٠) وفيه: "كان ابن عُيَيْنَة يغمزه".
٤ - "أحوال الرجال" ص ٥١ رقم (٣٠) وقال: "ضعيف الحديث".
٥ - "الضعفاء" للنَّسَائي ص ٧٠ رقم (٩٨) وقال: "ليس بثقة".
٦ - "الضعفاء" للعُقَيْلي (١/ ١٨٠ - ١٨١).
٧ - "الجرح والتعديل" (٢/ ٤٧٢) وفيه عن أبي حاتم: "هو ضعيف، مقاربًا لهلال بن خَبَّاب وحَكِيم بن جُبَيْر". وقال أبو زُرْعَة: "كوفي ليس بذاك القويِّ".
٨ - "المجروحين" (١/ ٢٠٥ - ٢٠٦) وقال: "كان يقلب الأسانيد حتى يجيء في رواياته أشياء كأنَّها موضوعة".
٩ - "الكامل" (٢/ ٥٣٢ - ٥٣٤) وقال: "أثر الضعف بيِّن على رواياته، وهو إلى الضعف أقرب منه إلى غيره".
١٠ - "الضعفاء" للدَّارَقُطْنِيّ ص ١٦٧ رقم (١٤٠) وقال: "ضعيف".
١١ - "الكاشف" (١/ ١٢٠) وقال: "واهٍ".
١٢ - "المغني" (١/ ١٢٤) وقال: "ضعَّفوه، وكذَّبه سفيان الثَّوْري".

الصفحة 250