كتاب زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة (اسم الجزء: 5)
مرتبة الحديث:
إسناده ضعيف. وقال الذَّهَبْيُّ: موضوع.
ففيه (الحسن بن أبي جعفر الجُفْرِيّ البَصْري) وقد ترجم له في:
١ - "تاريخ ابن مَعِين" (٢/ ١٠٨) وقال: "ليس بشيء".
٢ - "سؤالات محمد بن عثمان بن أبي شَيْبَة لعليّ بن المَدِيني" ص ٦٢ رقم (٣٢) وقال: "ضعيف، ضعيف".
٣ - "التاريخ الكبير" (٢/ ٢٨٨) وقال: "منكر الحديث". وفيه عن إسحاق بن رَاهُوْيَه: "ضعَّفه أحمد".
٤ - "أحوال الرجال" ص ١١٧ رقم (١٩١) وقال: "ضعيف، واهي الحديث".
٥ - "سؤالات الآجُرِّي لأبي داود" ص ٢٨٠ رقم (٣٩٣) وقال: "لم يكن بجيد العقدة" (¬١). وص ٣٤٤ رقم (٣٣٤) وقال: "ضعيف لا أكتب حديثه".
٦ - "سنن التِّرْمِذِيّ" (٢/ ١٥٦) رقم (٣٣٤) وقال: "ضعَّفه يحيى بن سعيد وغيره".
٧ - "الضعفاء" للنَّسَائي ص ٨٨ رقم (١٥٧) وقال: "متروك الحديث".
٨ - "الضعفاء" للعُقَيْلِي (١/ ٢٢١ - ٢٢٢).
٩ - "الجرح والتعديل" (٣/ ٢٩) وفيه عن عمرو بن عليّ الفَلَّاس: "صدوق منكر الحديث". وقال أبو حاتم: "ليس بقويٍّ في الحديث كان شيخًا صالحًا في بعض حديثه إنكار". وقال أبو زُرْعَة: "ليس بالقويِّ".
---------------
(¬١) هكذا في الأصل. وهو موافق لما في "التهذيب" (٢/ ٢٦١) نقلًا عنه.